node 新時代來迎

November 14, 2023 · 3 min read

Web Developer

截至我最後更新的時間點 (2023 年前)，Deno、Bun 和 Node.js 是三個不同的 JavaScript 和 TypeScript 運行時環境，它們各自有各自的特點和用途。

比較

Node.js
- 歷史和普及性：
  - Node.js 是最早推出的，從 2009 年開始就為 JavaScript 提供了一個在服務器端運行的平台。Node.js 因其非阻塞 I/O 和事件驅動架構而受到開發者的青睞，它支持數以萬計的第三方模組 npm(Node Package Manager)。
- 特點：
  - 提供了大量的第三方庫和工具，社區支持強大，應用廣泛。
- 架構：
  - 基於 Chrome V8 引擎。
- 模組系統：
  - 使用 CommonJS 模組系統。
- 穩定性：
  - 由于其長期存在，Node.js 被認為是穩定且成熟的平台。
Deno
- 歷史和普及性：
  - 由 Node.js 的創造者 Ryan Dahl 在 2018 年提出，目的是解決 Node.js 中他認為的一些設計問題。相對於 Node.js，Deno 的用戶群和模組生態系統目前較小，但在特定領域有增長的潛力。
- 特點：
  - 內置了更多的現代特性，如支持 TypeScript 的默認運行，內置的工具（如格式化、腳本測試等），所有操作都是基於權限的，增強了安全性。
- 架構：
  - 也是基於 Chrome V8 引擎，但在此基礎上做了很多改進。
- 模組系統：
  - 不再使用 npm，而是使用基於 URL 或文件路徑的 ES 模組導入方式。
- 安全性：
  - Deno 默認不允許訪問文件系統、網絡和環境變量，除非明確授權。
Bun
- 歷史和普及性：
  - Bun 是一個比較新的 JavaScript 運行時，其重點在於提供卓越的性能和開發體驗。它現在仍是個新興項目，可能不像 Node.js 那麼廣泛使用，但在一些性能敏感的場景中，它展示了巨大的潛力。
- 特點：
  - 主打性能，聲稱在許多基準測試中比 Node.js 和 Deno 快，並且具有更快的啟動時間和更低的記憶體使用率。
- 架構：
  - Bun 使用了自己的 JavaScript 引擎，並且與 WebKit 的 JavaScriptCore 緊密整合，而不是 V8。
- 模組系統：
  - Bun 支持 NPM 並且與 Node.js 相容，也提供了一些額外的內建功能，比如打包器（bundler）和轉譯器（transpiler）。

summary

選擇 Node.js、Deno 或 Bun 可能取決於你的具體需求、團隊的熟悉度、生態系統的成熟度以及對性能的要求。Node.js 有最成熟的生態，適合多數使用案例。Deno 提供了一個更現代且可能更安全的替代品，但相對還不那麼普及。Bun 是新興的選項，主要致力於提升運行時的性能，但生態系統和支持可能還在發展階段。隨著時間的流逝，這些平台的特點和生態系統都可能發生變化，所以在進行選擇時應該考慮最新的信息。

比較​

summary​

比較

summary